KARTA OCENY OFERTY

Oferent:
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
Zadanie:
……………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………………

Kryteria formalne:

Lp.	Kryterium	TAK	NIE	Uwagi	
KRYTERIA BEZWZGLĘDNE	
1.	Czy oferta została złożona w odpowiedzi na ogłoszony konkurs?				
2.	Czy oferta została złożona w terminie i miejscu ogłoszonym w konkursie?				
3.	Czy oferta została złożona wg obowiązującego wzoru?				
KRYTERIA WZGLĘDNE	
4.	Czy wszystkie wymagane pola w ofercie zostały wypełnione czytelnie (nie odręcznie)?				
5.	Czy oferta została podpisana przez osoby upoważnione wraz z imienną pieczątką oferenta?				
6.	Czy do oferty zostały dołączone wymagane załączniki?
•	KRS
•	Potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię aktualnego dokumentu określającego cel i zadanie podmiotu np.: statut
•	Oświadczenie o zobowiązaniu się do terminowego wykonania powierzonych lub wspartych działań.
•	Sprawozdanie merytoryczne i finansowe za ostatni rok
				
Oferta spełnia warunki formalne bezwzględne i jest dopuszczona do oceny merytorycznej.				

Kryteria merytoryczne:

Lp.	Kryterium	Skala ocen (0-5)	Uwagi	
1.	Zgodność celów zadania z zapisami Programu Współpracy Miasta Pszów z Organizacjami Pozarządowymi.			
2.	Wpływ projektu na środowisko lokalne (korzyści płynące dla mieszkańców Pszowa).			
3.	Efektywność ekonomiczna zadania (kalkulacja kosztów realizacji zadania, w tym w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania).			
4.	Wysokość wkładu własnego podmiotu, udział innych źródeł finansowania.			
5.	Posiadane doświadczenie we współpracy z samorządem.			
6.	Zasoby techniczne, merytoryczne oraz  przygotowanie oferenta do realizacji zadania.			
7.	Innowacyjność projektu.			
8.	Przejrzystość kalkulacji 
(czy budżet jest czytelny, czy poszczególne pozycje są dostatecznie opisane, czy każdy wydatek ma odniesienie do działania, czy wszystkie pozycje budżetowe są uzasadnione)			
9.	Doświadczenie w realizacji podobnych zadań.
(doświadczenie w zarządzaniu podobnymi projektami, uzyskane efekty, poziom merytoryczny dotychczasowych działań w zakresie podobnych zadań).			
10.	Harmonogram działań w odniesieniu do zadania.
(realność realizacji zadania w założonych terminach).			
Suma punktów	

     Od 0 do 25	Oferta nie spełnia warunków konkursowych	

      Od 26 do 50	Oferta spełnia warunki konkursowe	

Podpisy Członków Komisji Opiniującej:

1.	…………………………………
2.	…………………………………
3.	…………………………………
4.	…………………………………
5.	…………………………………